| The Groove Collection Forums https://groovecollection.nl/forum/ |
|
| Panama failliet !! https://groovecollection.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=9061 |
Page 1 of 2 |
| Author: | Jerry [ 24 Jan 2012, 15:56 ] |
| Post subject: | Panama failliet !! |
http://www.quotenet.nl/quote-500/amster ... illiet.php |
|
| Author: | MKN [ 24 Jan 2012, 16:06 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
|
|
|
| Author: | Ome Jan [ 24 Jan 2012, 16:11 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Bizar...... Allemaal onze spaarcentjes bij elkaar schrapen en kopen? Ik heb m'n horecapapieren al ;-) |
|
| Author: | Jerry [ 24 Jan 2012, 16:16 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
laat maar.. heb je dit gelezen: Doordat twee of drie mensen vanaf dag 1 tegen Panama hebben lopen procederen wegens geluidsoverlast heeft de club alleen al 2,5 ton moeten inleveren' |
|
| Author: | Fatalfelix [ 24 Jan 2012, 16:18 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Inderdaad bizar, maar ik vind het wel fraai om te lezen dat Michael van de Kuit in de boeken staat met een vermogen van 79 miljoen. Dan kan hij wel zeggen dat hij emotionele schade heeft, maar als de club echt in zijn hart zat had hij volgens mij gewoon kunnen doorgaan. |
|
| Author: | Diep [ 24 Jan 2012, 16:19 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Ach, vergane glorie.... |
|
| Author: | Alexis [ 24 Jan 2012, 18:08 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Club gaat een doorstart maken lees ik al, plus er wordt vooral politiek gezeken her en der in de nieuwsberichten. |
|
| Author: | Paulus de Kalebouter [ 24 Jan 2012, 18:46 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Wat Felix en Diep zeggen. |
|
| Author: | YvonnY [ 24 Jan 2012, 18:50 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Toch jammer.... |
|
| Author: | Michie23 [ 24 Jan 2012, 20:03 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Jammer maar dit zat er al heel lang aan te komen wat ik begreep? |
|
| Author: | Arjan [ 24 Jan 2012, 21:02 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Ben er de laatste 2, 3 jaar ook niet meer geweest, maar talloze legendarische avonden daar gehad. Toch jammer. Blijkbaar ging het dan financieel echt heel slecht of is er iets anders aan de hand. In den beginne stonden daar ook nauwelijks apartementen omheen. Tis wel helemaal volgebouwd ondertussen. Je zou toch ook denken dat men op een gegeven moment uitgeprocedeerd is. Dag één is immers bijna 10 jaar geleden. Dat die 250K de reden is, is natuurlijk bullshit. Dat is 25K per jaar en dus 2K per maand. Moet die van de Kuit toch zo ophoesten... Hoop op een doorstart. |
|
| Author: | Chane [ 25 Jan 2012, 10:08 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Ach.. heb er geweldige avonden meegemaakt, maar ben er al jaren niet meer geweest vanwege de gare programmering. Boeit me dus niet echt. |
|
| Author: | Fatalfelix [ 31 Jan 2012, 14:52 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Nou, niet alleen Panama lijkt last te hebben van rechtzaken. Ook de beroemde club Ministry of Sound in Londen staat op het randje van de afgrond. http://www.djmag.com/news/detail/2104 http://www.ministryofsound.com/saveourclub |
|
| Author: | waz [ 02 Feb 2012, 23:45 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Wat absurd dit, leest het voor het eerst dank voor posten 
|
|
| Author: | Michie23 [ 03 Feb 2012, 21:30 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
MoS verbaasd me ook niet, Fabric is in een recent verleden ook net gered. Het is niet voor niets dat veel feestjes daar tegenwoordig of in kleine underground clubs of in de zgn warehouses worden gehouden. |
|
| Author: | Jerry [ 24 Feb 2012, 18:42 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
http://www.at5.nl/artikelen/76760/faill ... euren-weer 
|
|
| Author: | YvonnY [ 24 Feb 2012, 18:50 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Ben benieuwd! |
|
| Author: | C-Jay [ 02 Mar 2012, 13:50 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Dit stuk net gezien op internet. http://www.powerpr.nl/2012/03/panama-he ... 1CpEIcaOk6 Panama: hebben alleen buren schuld aan faillissement of was het een imago-probleem? Door: Claire van der Hall - 1 March 2012, 15:13 - 4,654 mensen hebben dit gelezen. Nachtclub Panama te Amsterdam is failliet. Het personeel staat op straat en een prachtig monument verliest zijn functie. Voor alle betrokkenen is het erg spijtig, behalve voor de buren. Die zijn opgelucht dat de bron van zoveel nachtelijke onrust verdwenen. Dezelfde buren krijgen de schuld voor het faillissement van de club. Een aantal procedeerde de club blut. Panama, ‘club met internationaal allure’, waar artiesten als Alicia Keys, Tiesto, Armin van Buuren en zelfs de Rolling Stones stonden, werd gesloten. Amsterdam vertrutte een stukje meer, werd er gezegd. Maar niet alleen het procederen tegen de buren kostte veel geld (na verluid 2,5 ton), ook het stijgende grondwater (door de bouw van het tegenovergelegen appartementencomplex) heeft zoveel leed meegebracht dat het voor Panama onbetaalbaar werd om open te blijven. Twee keer de dansvloer vervangen door waterschade is natuurlijk geen leuk geintje en je personeel moeten ontslaan ook niet. Toch stel ik voor om even nachtclub Panama tegen het licht te houden om te kijken of het faillissement niet nog een kant heeft. Op de site van Panama wordt gepocht met het feit dat Alicia Keys (2007), Tiesto (2006), Armin van Buuren (2006) en zelfs The Rolling Stones in de Panama stonden. Voor wat meer duiding, de optredens van de wereldsterren dateren van 5 á 6 jaar geleden. The Rolling Stones huurden de locatie zelf af, dus laten we niet doen alsof dat een eigen boeking van formaat is. Het geeft wel aan in welke klasse Panama zich graag positioneert. Een blik in de recentere geschiedenis van Panama leert dat zij hun eigen positionering niet waarmaken. Uitzonderingen nagelaten, de programmering van Panama bestaat iedere week weer uit dezelfde inwisselbare mainstream dj’s. De promotie wordt vergezeld door kinderachtige, kleurrijke posters met een lekker wijf in het midden en sierlijke letters. Feesten als Latin Lovers en We all love ’80′s & ’90’s kom je een week later ook in Utrecht tegen. Op donderdag is er een technoavond geprogrammeerd, terwijl Panama niet op de radar van technoliefhebbers staat. Een unique selling point is in de programmering niet te vinden. Als een club dezelfde feesten programmeert en positioneert als, pak en beet, Escape en The Sand en geen eigen gezicht heeft, bouw je geen eigen achterban op. Vaak kom je uit op een jonge doelgroep uit de voorsteden van Amsterdam, die een club zoeken met house op instapniveau en parkeerplaatsen naast de deur. Ik heb Panama bezocht en zag vooral Cool Cat jongeren op de dansvloer en nouveau riche in de VIP. Is dit genoeg om een club op runnende te houden en daarnaast ook nog te procederen tegen de buren? In maart gaan de deuren van Panama via een doorstart weer open. Ik hoop dat hier ook een wijziging in de positionering bij komt en dat het meer dan een zalenverhuur voor houseconcepten blijft. Panama ligt buiten het Amsterdamse centrum, met de juiste strategie lukt het hen zeker om credibility op te bouwen om ook de Amsterdammers uit de binnenstad te trekken. Er hangt een ‘East Village’ buzz om Amsterdam Oost heen waar ook Panama van mee kan profiteren. Studio K en Trouw trekken immers ook volle zalen door het maken van scherpe keuzes en een duidelijke gezicht te hebben in het Amsterdams uitgaansleven. Met een nieuwe doelgroep en hervulde zakken kunnen de procedures tegen de buren weer van start. Ik wens hen dan ook oprecht veel succes in het leren van een lesje aan deze NIMBY’s. |
|
| Author: | Paulus de Kalebouter [ 02 Mar 2012, 14:17 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
Aii, Panama en Trouw in hetzelfde stukje noemen? Faal. Verder n leuk stuk, maar niet veel nieuws onder de zon. |
|
| Author: | Toscano [ 02 Mar 2012, 16:56 ] |
| Post subject: | Re: Panama failliet !! |
[quote="Paulus de Kalebouter"]Aii, Panama en Trouw in hetzelfde stukje noemen? Faal. Er wordt alleen gezegd dat het Trouw wel lukt een eigen identiteit en achterban op te bouwen. Iets wat Panama juist niet is gelukt. |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|