Wat ieder wel denkend mens al wist nu uitgelegd in een mooie docu van ruim een uur..

[url=http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638&q=The+Great+Global+Warming+Swindle&hl=en]Broeikaseffectje?[/url]

Enjoy, en.. spread the word !

_________________
Ik ken het klappen van de zweep,
ik ken de regels van het spel,
ik ken de zin van het bestaan,
maar als ik drink dan gaat het wel.

iets zegt me dat ik dit wil zien. wie vat die docu ff samen in 1 compacte kreet?

_________________
beter te dik in je kist, dan een feestje gemist

Wat moet dit nou zijn, een vrijbrief voor egoisten om te doen waar je zin in hebt zonder je wat van een ander aan te trekken? Zelfs ALS het onzin is, draag je met zoiets als dit alleen maar bij aan negatieve ontwikkelingen. Voor sommige mensen zijn dit soort verhallen volledige vrijbrieven om mar je omgeving te verzieken.

"De aarde warmt op." ???

_________________
[color=#FFFF00]Music is the answer, to your problems.
= Just keep on dancing =[/color]

[color=#00FF00]Go into the world and do well. But more importantly: go into the world and do good.[/color]

Net zoiets als een afbakbroodje ja

_________________
Do you have any career regrets?

'Maybe if I had started to grow my hair earlier it would've been longer than Hernan's by now!'

Dit moet zijn de waarheid omtrent de reden waarom de aarde momenteel warmer wordt. Sterker nog dit is de waarheid. SirTimo verwoordt op een uitstekende wijze hoe de milieumafia met de waarheid wenst om te gaan, namelijk het bestempelen als iets negatiefs en het classificeren als een vrijbrief voor mensen om te vervuilen. Uiteraard leidt deze documentaire niet tot iets negatiefs en is het al helemaal geen vrijbrief voor milieuvervuilers, maar ik neem aan dat iedereen dat begrijpt.

_________________
Ik ken het klappen van de zweep,

ik ken de regels van het spel,

ik ken de zin van het bestaan,

maar als ik drink dan gaat het wel.

Grappige "docu". Jammer dat je het brengt met dezelfde retoriek en holier-than-thou uitstraling als de die hard environmentalisten die het juist wil ontkrachten Joostislost.

Journalistieke waarde van de docu is op zijn minst discutabel, als je ziet wie erachter zit.

[quote]In October 1998, a television producer named Martin Durkin took a proposal to the BBC's science series, Horizon. Silicone breast implants, he claimed, far from harming women, were in fact beneficial, reducing the risk of breast cancer. Horizon commissioned a researcher to find out whether or not his assertion was true.
After a thorough review, the researcher reported that Mr Durkin had ignored a powerful body of evidence contradicting his claims.

Martin Durkin withdrew his proposal. Instead of dropping it, however, he took it to Channel 4 and, astonishingly, sold it to their science series, Equinox. To help him make the programme, Durkin hired Najma Kazi, a highly respected TV researcher and producer who was previously a research biochemist. After
two weeks she walked out. "It's not a joke to walk away from four or five months' work," she told me, "but my research was being ignored. The published research had been construed to give an impression that's not the case. I don't know how that programme got passed. The only consolation for me was that I'm really glad I didn't put my name to it."

But the programme was broadcast, in May last year. Silicone implants, it insisted, appeared to reduce the incidence of breast cancer. Women claiming that their operations had caused severe health problems were dismissed as cranks, malingerers and compensation-chasers. The researchers who believed that there was a problem were accused of practising "junk science".

Mr Durkin has often been accused of taking liberties with the facts. In 1997 he made a series for Channel 4 called Against Nature, which compared environmentalists like me to Nazis, conspiring against the world's poor.

deze docu is ook zeker niet omstreden
kijk maar hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_ ... d_reaction

de waarheid ligt zoals gewoonlijk weer ergens in het midden natuurlijk

Interessante feiten, en lachende Timo achter de computer.

_________________
Do you have any career regrets?



'Maybe if I had started to grow my hair earlier it would've been longer than Hernan's by now!'

iedereen heeft dus toch zijn eigen waarheid.. heb mij aardig ingelezen hierin en het aantal wetenschappers wat zegt dat het wel komt door de mens is nog altijd groter als het gedeelte wat het ontkent.

mijn conclusie: als we het niet direct veroorzaken draagt de manier waarop we de aarde misbruiken toch aardig bij aan het opwarmen.. dus zullen we met zn allen actie moeten ondernemen om de schade te beperken

ik heb ooit een keer iets op discovery channel gezien dat de aarde in zo'n hoog tempo opwarmt komt omdat we de uitstoot van schadelijke gassen enorm aan het beperken zijn...

Doordat er vroeger veel meer "smog" was konden zonnestralen minder makkelijk de aarde bereiken maar doordat de lucht schoner is geworden naja 1+1=2

Ja, dat klopt...heb ik ook gezien.

Vroegâh hadden we smog, geen gat in de ozon laag.

_________________
[color=#FFFF00]Music is the answer, to your problems.
= Just keep on dancing =[/color]

[color=#00FF00]Go into the world and do well. But more importantly: go into the world and do good.[/color]

check deze link eens Timo

eens kijken wat Ervin Laslzo (gewaardeerde wetenschapper, oprichter van de club van budapest, en zeker geen extremistische fundamentalist op welk gebied dan ook, gebruikt alleen zn hersne heel goed)

[quote]http://www.ikonrtv.nl/alziendoog/programma.asp?NavId=2&ProgId=31

[quote="Harmen"]ik heb ooit een keer iets op discovery channel gezien dat de aarde in zo'n hoog tempo opwarmt komt omdat we de uitstoot van schadelijke gassen enorm aan het beperken zijn...

Doordat er vroeger veel meer "smog" was konden zonnestralen minder makkelijk de aarde bereiken maar doordat de lucht schoner is geworden naja 1+1=2

_________________
D.Y.M > http://soundcloud.com/dimnon

[quote="Harmen"]ik heb ooit een keer iets op discovery channel gezien dat de aarde in zo'n hoog tempo opwarmt komt omdat we de uitstoot van schadelijke gassen enorm aan het beperken zijn...

Doordat er vroeger veel meer "smog" was konden zonnestralen minder makkelijk de aarde bereiken maar doordat de lucht schoner is geworden naja 1+1=2